İdare Hukuku
Tam Yargı Davası Nedir 2026: İdari Eylem, Tazminat ve Dava Süreci Rehberi
Av. M. Furkan Gür18 Mart 202611 dk okuma•
Son Güncelleme: 28 Mart 2026
Tam yargı davası, idarenin hukuka aykırı eylem veya işlemleri nedeniyle zarara uğrayan kişilerin tazminat talep ettiği idari dava türüdür. 2577 sayılı İYUK m.2/1-b'de düzenlenen bu dava türü, 2026 yılında idarenin sorumluluğuna ilişkin güncel içtihatlar çerçevesinde değerlendirilmektedir.
Tam yargı davası, idari işlem veya eylemlerden kaynaklanan zararların tazmini amacıyla açılan bir idari dava türüdür. İptal davasından farklı olarak burada idari işlemin iptali değil, zararın giderilmesi talep edilir. Davada maddi ve manevi tazminat birlikte veya ayrı ayrı istenebilir. Tam yargı davası idari sözleşmelerden doğan uyuşmazlıklarda da açılabilir.
Tam yargı davaları üç kategoride incelenir: İdari işlemlerden kaynaklanan tam yargı davası (hatalı atama, haksız disiplin cezası gibi), idari eylemlerden kaynaklanan tam yargı davası (yol bakımsızlığı, hastane hatası gibi) ve idari sözleşmelerden kaynaklanan tam yargı davası (kamu ihale sözleşmeleri gibi). Her bir türde dava açma koşulları ve süreleri farklılık gösterir.
İdarenin tazminat sorumluluğu iki temel ilkeye dayanır: Kusur sorumluluğu (hizmet kusuru) ve kusursuz sorumluluk (tehlike ilkesi ve fedakarlığın denkleştirilmesi). Hizmet kusuru, kamu hizmetinin kötü işlemesi, geç işlemesi veya hiç işlememesidir. Kusursuz sorumlulukta ise idarenin herhangi bir kusuru olmasa bile vatandaşa verdiği zararı tazmin etmesi gerekir.
İdari işlemlerden kaynaklanan tam yargı davasında süre: İşlemin tebliğinden itibaren 60 gün içinde doğrudan dava açılabilir veya önce idareye başvurulup başvurunun reddi halinde 60 gün içinde dava açılır. İdari eylemlerden kaynaklanan davalarda: Eylemin öğrenilmesinden itibaren 1 yıl, her halde eylemden itibaren 5 yıl içinde idareye başvuru yapılır. İdarenin yanıt vermemesi veya talebi reddetmesi halinde 60 gün içinde dava açılır.
İdari eylemlerden doğan tam yargı davalarında önce idareye başvuru yapılması zorunludur (İYUK m.13). Başvuruda zarara neden olan eylem, zararın miktarı ve tazminat talebi açıkça belirtilmelidir. İdare 30 gün içinde cevap vermezse talep zımnen reddedilmiş sayılır. Ret cevabından veya zımni ret tarihinden itibaren 60 gün içinde dava açılır.
Tam yargı davasında maddi tazminat gerçek zararı karşılamalıdır. Hesaplamada dikkate alınan kalemler: Fiili zarar (tedavi giderleri, tamir masrafları), yoksun kalınan kazanç (çalışılamayan süre gelir kaybı), sürekli iş göremezlik tazminatı ve destekten yoksun kalma tazminatı. Bilirkişi raporu ile zarar miktarı tespit edilir.
İdarenin hukuka aykırı eylem veya işlemi nedeniyle kişinin duyduğu acı, elem ve üzüntü karşılığında manevi tazminat talep edilebilir. Manevi tazminat miktarı hakimin takdirine bırakılmıştır. Olayın ağırlığı, mağdurun durumu ve idarenin kusur derecesi dikkate alınır. Danıştay manevi tazminat miktarlarını caydırıcılık ilkesi çerçevesinde artırma eğilimindedir.
Tam yargı davası iptal davasıyla birlikte veya ayrı açılabilir. İptal davası sonucu beklenebilir; iptal kararı kesinleştikten sonra 60 gün içinde tam yargı davası açılabilir. Ancak sürenin kaçırılma riski göz önünde bulundurularak her iki davanın birlikte açılması tavsiye edilir. İptal kararı tam yargı davasında kesin delil niteliğindedir.
Tam yargı davalarında görevli mahkeme İdare Mahkemesi veya Danıştay'dır. Bakanlıklar ve üst kuruluşların işlemlerinden doğan tam yargı davaları Danıştay'da, diğerleri İdare Mahkemesinde görülür. Yetkili mahkeme kural olarak zarara neden olan idari eylem veya işlemin yapıldığı yer mahkemesidir. Kamu görevlilerinin tazminat davalarında son görev yeri mahkemesi de yetkilidir.
Tam yargı davasında faiz, idareye başvuru tarihinden veya dava tarihinden itibaren işler. Yasal faiz oranı uygulanır. İdari eylemlerden doğan davalarda zamanaşımı, eylemin öğrenilmesinden itibaren 1 yıl ve her halde 5 yıldır. Bu süreler hak düşürücü niteliktedir ve kaçırılması halinde dava hakkı sona erer.
Tam yargı davası idarenin hukuka aykırı eylem ve işlemlerinden doğan zararların tazmini için en etkili hukuki yoldur. Sürelerin kaçırılmaması ve tazminat miktarının doğru hesaplanması için bir idare hukuku avukatından profesyonel destek almanız büyük önem taşımaktadır.
AI ile durumunuza ozel analiz yapin veya avukata ulasin
Lisanslı avukat tarafından incelenmiştir
AİHM bireysel başvuru nasıl yapılır? Başvuru koşulları, süre, kabul edilebilirlik kriterleri, tazminat ve Türkiye kararları.
Engelli hakları kapsamlı rehber 2026. Engelli raporu, istihdam kotası, vergi indirimi, bakım maaşı, eğitim hakları ve sosyal yardımlar.
2026 güncel trafik kazası tazminat rehberi. Maddi ve manevi tazminat hesaplama, kusur oranı, sigorta başvurusu, SBM süreci ve zamanaşımı bilgileri.
İnternette hakaret, iftira ve kişilik haklarına saldırı. TCK cezaları, şikâyet süresi, manevi tazminat ve içerik kaldırma.
Tam yargı davası, idarenin hukuka aykırı eylem veya işlemleri nedeniyle zarara uğrayan kişilerin tazminat talep ettiği idari dava türüdür. 2577 sayılı İYUK m.2/1-b'de düzenlenen bu dava türü, 2026 yılında idarenin sorumluluğuna ilişkin güncel içtihatlar çerçevesinde değerlendirilmektedir.
İdari eylemlerden doğan tam yargı davalarında önce idareye başvuru yapılması zorunludur (İYUK m.13). Başvuruda zarara neden olan eylem, zararın miktarı ve tazminat talebi açıkça belirtilmelidir. İdare 30 gün içinde cevap vermezse talep zımnen reddedilmiş sayılır. Ret cevabından veya zımni ret tarihinden itibaren 60 gün içinde dava açılır.
İdari işlemlerden kaynaklanan tam yargı davasında süre: İşlemin tebliğinden itibaren 60 gün içinde doğrudan dava açılabilir veya önce idareye başvurulup başvurunun reddi halinde 60 gün içinde dava açılır. İdari eylemlerden kaynaklanan davalarda: Eylemin öğrenilmesinden itibaren 1 yıl, her halde eylemden itibaren 5 yıl içinde idareye başvuru yapılır.
AI ile durumunuza ozel analiz yapin veya avukata ulasin
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı: Haksız fiil sonucu ölüm ve mağdurun yakınlarına manevi tazminat
Ticari işletme veya kurum tarafından yapılan haksız işlem ve sözleşme ihlali nedeniyle tüketicinin manevi zarara uğraması.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi aydınlatılmış onam formunun eksikliğinin doktor hatası (malpraktis) tespitinde yeterli olduğuna ilişkin emsal karar.
Terai AI asistanı ile hukuki durumunuzu analiz edin, doğru avukata ulaşın.
© 2026 Avukata Danış. Tüm hakları saklıdır.
Terai AI bir avukat değildir. Platformumuz hukuki vekalet veya danışmanlık vermez; AI destekli bilgilendirme ve avukata yönlendirme hizmeti sağlar. Avukat destekli hizmetlerde AAÜT uygulanır (Avukatlık Kanunu m.35, m.48, m.164). Kullanım Şartları · KVKK · Çerez Politikası · Mesafeli Satış · İade/İptal