Boşanma kararı verdikten sonra en önemli seçim, anlaşmalı mı yoksa çekişmeli boşanma mı yoluna gideceğinizdir. İki yöntemin süre, maliyet, sonuç ve süreç açısından büyük farkları vardır. Bu karşılaştırma rehberi karar vermenize yardımcı olacaktır.
TMK m. 166/3 gereğince: Evlilik en az 1 yıl sürmüş olmalıdır. Eşlerin birlikte başvurması veya birinin davasını diğerinin kabul etmesi gerekir. Taraflar nafaka, velayet, mal paylaşımı ve tazminat konularında anlaşmış olmalıdır. Anlaşma protokolü hazırlanır ve mahkemeye sunulur.
TMK m. 166/1 gereğince: Eşlerden biri evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını ileri sürer. Nafaka, velayet, tazminat ve mal paylaşımı konularında anlaşma yoktur. Her iki taraf kendi taleplerini ayrı ayrı mahkemeye sunar. Hâkim delilleri değerlendirerek karar verir.
Anlaşmalı boşanma: Genellikle 1-3 ay (tek duruşmada sonuçlanabilir). Çekişmeli boşanma: 1-3 yıl (tanık dinleme, bilirkişi, keşif süreçleri). Anlaşmalı boşanmada süreç çok daha hızlıdır çünkü mahkeme yalnızca protokolü onaylar.
Anlaşmalı: Avukat ücreti daha düşük (tek avukat yeterli olabilir), mahkeme harcı maktu. Çekişmeli: İki taraf da ayrı avukat tutar, bilirkişi ücreti, keşif masrafı, uzun süren dava giderleri. Çekişmeli boşanma 3-5 kat daha pahalı olabilir.
Anlaşmalı: Taraflar nafaka ve tazminat tutarını kendi aralarında belirler. İsterlerse nafaka olmadan anlaşabilirler. Çekişmeli: Hâkim kusur durumuna göre nafaka ve tazminata hükmedebilir. Kusurlu eş aleyhine maddi ve manevi tazminat çıkabilir.
Anlaşmalı: Taraflar velayeti kararlaştırır, mahkeme çocuğun yararını kontrol eder. Çekişmeli: Mahkeme pedagog raporu, sosyal inceleme raporu ve çocuğun görüşünü alarak karar verir. Süreç çocuk için daha stresli olabilir.
Anlaşmalı boşanma tercih edin eğer: Eşinizle iletişim kurabiliyorsanız, temel konularda uzlaşma mümkünse, hızlı ve az maliyetli çözüm istiyorsanız. Çekişmeli boşanma gereklidir eğer: Eşiniz anlaşmayı reddediyorsa, şiddet veya aldatma varsa, mal kaçırma şüphesi varsa, velayet konusunda uzlaşılamıyorsa.
Anlaşmalı süreçte son anda taraflardan biri vazgeçerse dava çekişmeliye dönüşür. Bu durumda ek süre ve maliyet doğar. Protokolde imzaladığınız tutarlar bağlayıcı olmaz.
Boşanma türü seçimi durumunuza göre yapılmalıdır. Her iki yöntemin de avantaj ve dezavantajlarını bir aile hukuku avukatıyla değerlendirmeniz en sağlıklı yaklaşımdır.
Surelerin kacirilmasi hak kaybina yol acabilir — hemen ucretsiz on degerlendirme yapin
Zamanasimi sureleri konuya gore degisir · Erken basvuru haklarinizi korur
Lisanslı avukat tarafından incelenmiştir
2026 boşanmada mal paylaşımı rehberi. TMK m. 218-241 kapsamında edinilmiş mallar, katkı payı, değer artış payı hesaplama ve mal kaçırma önlemleri.
Ankara'da boşanma davası nasıl açılır? Ankara aile mahkemeleri, avukat ücretleri, anlaşmalı/çekişmeli boşanma süreleri ve velayet rehberi 2026.
Antalya'da boşanma davası nasıl açılır? Antalya aile mahkemesi, avukat ücretleri, anlaşmalı/çekişmeli boşanma süreleri ve velayet rehberi 2026.
Kayseri'de boşanma davası nasıl açılır? Kayseri aile mahkemesi, avukat ücretleri, anlaşmalı/çekişmeli boşanma süreleri ve velayet rehberi 2026.
Anlaşmalı boşanma: Genellikle 1-3 ay (tek duruşmada sonuçlanabilir). Çekişmeli boşanma: 1-3 yıl (tanık dinleme, bilirkişi, keşif süreçleri). Anlaşmalı boşanmada süreç çok daha hızlıdır çünkü mahkeme yalnızca protokolü onaylar.
Boşanma kararı verdikten sonra en önemli seçim, anlaşmalı mı yoksa çekişmeli boşanma mı yoluna gideceğinizdir. İki yöntemin süre, maliyet, sonuç ve süreç açısından büyük farkları vardır. Bu karşılaştırma rehberi karar vermenize yardımcı olacaktır.
Anlaşmalı boşanma: Genellikle 1-3 ay (tek duruşmada sonuçlanabilir). Çekişmeli boşanma: 1-3 yıl (tanık dinleme, bilirkişi, keşif süreçleri). Anlaşmalı boşanmada süreç çok daha hızlıdır çünkü mahkeme yalnızca protokolü onaylar.
Surelerin kacirilmasi hak kaybina yol acabilir — hemen ucretsiz on degerlendirme yapin
Zamanasimi sureleri konuya gore degisir · Erken basvuru haklarinizi korur
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi kararı: Boşanma sonrası velayetin değiştirilmesi davasında çocuğun üstün yararı ilkesi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi nafaka artış oranının TÜFE'ye endekslenmesi gerektiğine ilişkin emsal karar.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi çocuk nafakası miktarının değişen ekonomik koşullar nedeniyle artırılması istemlerini incelediği karar.
Terai AI asistanı ile hukuki durumunuzu analiz edin, doğru avukata ulaşın.
© 2026 Avukata Danış. Tüm hakları saklıdır.
Terai AI bir avukat değildir. Platformumuz hukuki vekalet veya danışmanlık vermez; AI destekli bilgilendirme ve avukata yönlendirme hizmeti sağlar. Avukat destekli hizmetlerde AAÜT uygulanır (Avukatlık Kanunu m.35, m.48, m.164). Kullanım Şartları · KVKK · Çerez Politikası · Mesafeli Satış · İade/İptal