Danıştay 2. Daire kamu görevlisinin rızası dışında naklen atanmasında somut ve haklı gerekçe zorunluluğuna ilişkin emsal karar.
Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Durumunuza özel değerlendirme için mutlaka bir avukata danışın.
Danıştay 2. Dairesi, kamu görevlisinin isteği dışında başka bir ile naklen atanmasında idarenin somut ve haklı gerekçe göstermek zorunda olduğuna, soyut 'hizmet gereği' ifadesinin yeterli olmadığına hükmetmiştir.
657 sayılı DMK m. 76: Kurumlar, görev ve unvan eşitliği gözetmeden kazanılmış hak aylık dereceleriyle memurları bulundukları kadro derecelerine eşit veya 68. maddedeki esaslar çerçevesinde daha üst, kurum içi olarak aynı veya başka yerlerdeki diğer kadrolara naklen atayabilirler.
Daire, idarenin takdir yetkisinin sınırsız olmadığını, kamu yararı ve hizmet gereklerinin somut olarak ortaya konması gerektiğini belirtmiştir. Memurun aile birliği, sağlık durumu, çocukların eğitim durumu gibi kişisel koşulların da değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamıştır.
Kendi davaniz icin bu kararin etkisini AI ile analiz edin
Lisanslı avukat tarafından incelenmiştir
Terai AI asistanı ile hukuki durumunuzu analiz edin, doğru avukata ulaşın.
© 2026 Avukata Danış. Tüm hakları saklıdır.
Terai AI bir avukat değildir. Platformumuz hukuki vekalet veya danışmanlık vermez; AI destekli bilgilendirme ve avukata yönlendirme hizmeti sağlar. Avukat destekli hizmetlerde AAÜT uygulanır (Avukatlık Kanunu m.35, m.48, m.164). Kullanım Şartları · KVKK · Çerez Politikası · Mesafeli Satış · İade/İptal